Громадянський оперативний штаб: аналітична записка за 17 счня

Ключовою подію сьогоднішнього дня є прийняття Верховною радою низки законів, які фактично встановлюють в Україні диктаторський режим.

Наявність єдиного активного суб'єкту – Росії – при пасивної позиції всіх інших суб'єктів (режим, опозиція, США, ЄС, громадянське суспільство, олігархи) призводить до того, що реалізується сценарій саме цього активного суб'єкта.
Схоже, що група російських агентів у найближчому колі президента отримала карт-бланш на наведення порядку в Україні за «російським зразком». Ймовірно, це реалізується в рамках «сочинських домовленостей». Всі дії, що відбувається, а саме збільшення фінансування силовиків, психологічна обробка представників спецпідрозділів, залякування активістів і прямий вплив на них через абсурдні судові рішення, пришвидшені процедури прийняття і підписання законів, – аналогічні тим діям, що дещо повільніше відбувалися в Росії і Білорусі.

Зокрема, маємо спрощене зняття недоторканості народних депутатів, фактичну заборону масових зібрань (у тому числі наметів та звукопідсилення), заборону руху автоколонами, зняття анонімності користувачів мобільних телефонів, можливість закриття будь-якого інтернет-ресурсу, заборону друкованих матеріалів, заборону фактично всіх сьогоднішніх форм майданівського протесту, заборону носити будь-яку форму та засоби особистого захисту, спрощення притягнення до відповідальності за «наклеп», заборону збирання інформації про суддів та правоохоронців, скасування необхідності протоколів і повісток, можливість заочного засудження, фактичну заборону громадських об'єднань – і все це в один день.

Детальніше...

Про стратегію Майдану

Щось потрібно робити з Майданом. Коротко: він нам потрібен, але не може залишатися у тому вигляді, який є. Це узагальнення розмов і листування, без перебільшення, із сотнями людей різних соціальних та вікових категорій.

Майдан тримається, але його енергетика падає. Все більше негативу, втоми, розчарування, а часом і радикалізації. Чому б його нарешті не розпустити? Чому б не розійтися по домівках? Чому б не перевести народний спротив у повністю нові форми, такі, як Автомайдан чи КолоВорот, чи те, що робить ДемАльянс, — ефективно, сучасно, організовано?

Тому є чотири причини. Майдан виконує в системі народного спротиву чотири важливі функції.

1. Цвях у стільці. Необхідною умовою перемоги народного спротиву є зміна картини світу можновладців — як керівників правлячого режиму, так і опозиції. Для того, щоб картина світу змінилася, треба, щоб було наочно видно: поточна картина світу не відповідає реальності. Майдан якраз і показує: хлопці, щось у вашій картині реальності не так. Ті, кого ви вважали бидлом і сірою масою, насправді самостійні громадяни. Майдан на центральній площі столиці нагадує про це кожну мить.

2.Місце народного віче. Важливо, щоб час від часу на Майдан виходило півмільйона громадян. Хоча б раз на два-три тижні. Нагадати про себе. Якщо не тримати місце у фізичному просторі, то його перегородять та перекопають, і фізично не буде місця для Народного віче чи хоч там як його називати. Іншої такої площі у центрі міста нема. Не буде утримуватися територія — не буде півмільйона, не буде тиску і впевненості у силах, не буде багатьох речей, без яких спротив неможливий.

Детальніше...

Громадянський оперативний штаб: аналітична записка за 5 січня

За останні два тижні сталося дуже мало важливих подій. Колективне виконання Гімну України півмільйоном голосів надихає, але не змінює розкладу сил в країні. Можна було б сказати, що триває позиційна боротьба, якби суб’єкти робили якісь важливі кроки. Почнемо з аналізу їхніх дій.

• Влада (Сім’я) продовжує демонструвати силу своєї позиції: не робить поступок, не здає «своїх». Разом з тим, база підтримки влади продовжує скорочуватися, адже соціально-економічна ситуація далі погіршується. Ступінь внутрішньої консолідації влади збільшується, але при цьому зона її впливу значно скорочується, тобто влада стає режимом.
• Опозиція проявляє подальшу слабкість. Очевидно, що за відсутності єдиного кандидата використання легітимних та нелегітимних виборчих технологій дозволить президенту Януковичу виграти вже у першому турі або підготувати однозначно переможний другий тур. Таким чином, не висуваючи єдиного кандидата, опозиція фактично відмовилася від боротьби на наступних президентських виборах та імітує боротьбу шляхом «приватизації» протестної енергії громадянського суспільства.

  Детальніше...